Skip to content
返回栏目目录
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/ipo-inquiry-kb/blob/main/cases/002782-%E5%8F%AF%E7%AB%8B%E5%85%8B.md

深圳可立克科技股份有限公司(002782·深市主板)再融资审核问询法律问题回溯 ​

交易概况:可立克(磁性元件+开关电源)2026 年度向特定对象发行股票募集资金不超过 65,000.00 万元,投向 AI 算力电源核心磁性元件智造项目(项目一)、应用于固态变压器(SST)的高频变压器研发项目(项目二)及补充流动资金。保荐人招商证券,律师北京市金杜,会计师立信。回复共问题 1(8 个子问题)+其他问题(媒体舆情)。

素材边界:以首轮问询回复 TXT(5,618 行)为素材。

一、发行方案与审核概况 ​

问询 8 个子问题:项目一与前募区别及重复建设(1)、产能消化(2)、效益测算与最近一期净利润下滑(3)、项目二研发失败与设备境外采购限制(4)、前次募投变更与越南基地 18 号(5)、大额闲置资金理财下募资必要性(6)、折旧摊销(7)、财务性投资与中车电动投资认定(8)。核查由保荐人和会计师承担,律师金杜列于中介机构。

二、法律问题总览表 ​

轮次问题编号问题主题法律类别律师是否发表意见
首轮(1)AI 算力电源磁性元件与既有业务/前募的区别联系、重复建设、投向主业投向主业保荐人和会计师核查
首轮(4)SST 研发项目可行性、境外设备采购受限风险研发类募投;供应链同上
首轮(5)前次募投变更、越南基地建设进度、变更前后非资本性支出与 18 号前次募投;18 号同上
首轮(6)大额闲置资金理财下的募资必要性募集资金运用同上
首轮(8)财务性投资 12,162.53 万元占 5.55%、中车电动投资未认定财务性投资的依据财务性投资;发行类第 7 号同上

三、重点法律问题详述 ​

(1) AI 算力电源磁性元件——既有业务的差异化扩产(首轮,回复 txt 行 100-140 区块) ​

问询要点:项目一与既有业务、前次募投的区别联系,是否符合主要投向主业,是否重复建设。

回复与核查要点:公司主营电子变压器、电感等磁性元件及开关电源(应用于新能源汽车、光伏储能、充电桩、AI 服务器电源等);项目一"AI 算力电源核心磁性元件智造项目"系既有磁性元件业务向 AI 算力电源高功率密度、高集成度应用场景的产能扩充与产品升级——基础工艺延续,但在产品设计、绕线方式、焊接工艺、绝缘防护和散热结构上存在差异,属既有业务范围内的差异化产品扩产,非脱离主业的新增业务;与前次募投按选址、建设内容、工艺流程、产品类型、市场领域逐项对比区分。

执业提示:"AI 算力"概念扩产的投向主业论证模板——既有产品线工艺延续性+应用场景升级+与前募逐项对比表;三要素齐备即可将热门概念募投锚定于既有主业。

(8) 财务性投资与中车电动投资认定(首轮,回复 txt 行 1979-2033) ​

问询要点:最近一期末是否持有金额较大财务性投资(含类金融);对外投资未认定为财务性投资的依据是否充分;董事会前六个月至今财务性投资及募集资金扣减。

回复与核查要点:截至 2026-06-30 财务性投资金额 12,162.53 万元,占归母净资产 5.55%(未超 30%),不存在金额较大、期限较长的交易性金融资产等财务性投资情形;董事会前六个月至今无新投入或拟投入财务性投资及类金融业务,符合 18 号与发行类第 7 号。对外投资中仅中车电动 1 项未认定为财务性投资——理由为参股资金系自有资金、核心目的为依托双方资源围绕产业链上下游布局【认定论证全文待核验】。

执业提示:产业链参股不认定为财务性投资须三证——产业协同书面依据、持股定位(战略参股而非财务回报)、与主业的采购销售联动;仅"围绕产业链布局"的表述若无交易实据支撑,审核仍会挑战。

四、未纳入详述事项 ​

(2)(3)(5)(6)(7)(产能消化、效益测算与最近一期净利下滑、前次变更与越南基地、理财与必要性、折旧摊销占比 0.07%-0.80%)为业务财务类,详见回复【待核验】;其他问题(媒体舆情)经核查无重大舆情。

五、待核验事项 ​

  1. 金杜律师核查意见(回复未见律师单独核查段落)【待核验】。
  2. 中车电动投资未认定为财务性投资的完整论证【待核验】。
  3. 审核进展与注册结果【待核验】。

更新日期:

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信