Skip to content
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/licheng-AI-tutorials/blob/main/docs/agent-practice-16-reverse-dd-checklist-ABL-20260831-V1.md

AI实战16|尽调报告写出一稿后,让Agent反向生成补充尽调清单

第一轮尽调资料收集完成以后,我们已经:

按照尽调清单建立了文件夹;

把客户提供的材料进行了归档;

又按照章节逐步写出了一版尽调报告初稿。

做到这里以后,通常会发现:

第一轮尽调清单不可能把所有资料一次要齐。

有些缺失材料,只有真正开始写报告以后才会暴露出来。

所以第一稿完成以后,很适合马上再做一件事:

让Agent根据当前尽调报告和已经收到的资料,反向生成第二轮补充尽调清单。

一、为什么补充尽调清单最好在报告一稿以后做

刚开始发第一轮尽调清单时,我们对项目的了解还比较有限。

很多时候只能按照:

标准尽调模板;

项目类型;

行业特点

先要一轮基础资料。

但真正开始写报告以后,你会发现很多更具体的问题。

比如写历史沿革时发现:

有一次增资,但没有出资凭证。

写股权部分时发现:

有一次股权转让,但没有支付凭证。

写主要资产时发现:

房产证已经提供,但土地使用权资料不完整。

写重大合同时发现:

合同正文有了,但是附件没有提供。

写劳动用工时发现:

员工人数有了,但社保缴纳情况无法核实。

这些问题在第一轮清单阶段未必都能想到。

但一旦开始写报告,就会非常明显。

所以:

尽调报告初稿,本身就是发现资料缺口的重要工具。

二、让Agent重点找报告里的“未完成位置”

如果前一篇已经按照我们的方式处理报告,那么报告里应该会出现很多标记:

【待核验】

【待补充材料】

【待客户确认】

【存在异常】

以及Word批注。

这些地方就是第二轮补充尽调最直接的来源。

可以让Agent先把整份报告里的这些标记全部提取出来。

三、不要只根据报告文字,也要和现有资料再核对一遍

报告里写“待补充”,不一定代表真的没有材料。

也可能只是:

材料已经收到,但是归档错了;

文件名看不出来内容;

材料在另外一个目录;

报告撰写时遗漏读取。

所以生成补充尽调清单以前,Agent最好再做一次:

报告缺口 ↔ 已归档资料

的交叉核对。

如果材料已经存在,就不能再向客户重复索取。

四、把“缺资料”和“需要客户确认”分开

并不是所有问题都需要客户再上传文件。

例如:

“请说明公司目前是否存在员工劳动仲裁案件。”

这种更像:

需要客户确认。

而:

“请提供2025年度社会保险缴费记录。”

才属于:

补充资料。

所以第二轮尽调清单最好区分:

需要补充文件;

需要书面说明;

需要确认事实;

需要补充最新版本;

需要解释材料之间的差异。

五、补充要求一定要具体

到了第二轮,就不应该继续写:

“请补充相关资料。”

因为你已经知道具体缺什么了。

最好直接写:

“请补充提供公司2024年6月增资对应的增资协议、股东会决议及出资凭证。”

补充尽调越具体,客户越容易一次性找对材料。

六、最好继续沿用原来的尽调序号

前面的整个尽调体系一直在使用:

尽调清单序号;

文件夹序号;

报告章节。

所以补充尽调清单也不要重新搞一套编号。

比如问题来自:

2.2 历次增资

那补充清单里继续写:

2.2

这样客户补回来的材料以后,也可以直接归档到:

2.2-历次增资

不用重新判断归属。

七、已经提供过的材料不要重复索取

第二轮清单最影响客户体验的一件事就是:

反复要同样的材料。

所以在生成补充清单时,可以要求Agent同时检查:

第一轮客户已经提供了什么;

当前文件夹里已经有什么;

这次真正新增的要求是什么。

如果某份材料已经有,只是存在问题,可以改成:

“请补充提供清晰版”

“请补充提供完整签署版”

“请提供最新版本”

“请补充附件”

而不是重新笼统地要求:

“请提供该文件。”

八、材料之间存在冲突,也可以直接形成补充问题

比如:

工商档案显示注册资本为5,000万元;

公司提供的章程写的是4,000万元。

这时候可以直接在补充尽调清单里写:

“现有工商档案与公司章程关于注册资本的记载不一致,请确认原因,并提供目前现行有效的公司章程。”

这样:

资料补充;

事实确认;

异常解释

可以一次完成。

九、补充清单最好做成客户可以直接回复的表格

比如设置几列:

序号尽调事项补充资料/问题补充原因公司回复对应文件

律师先填写前四列。

客户可以直接在后两列:

填写说明;

注明提供了哪个文件。

这样第二轮资料回来以后,也容易继续归档。

十、补充资料回来以后,再继续更新报告

整个流程就会形成一个循环:

第一轮尽调清单

客户提供资料

资料归档

逐章形成尽调报告初稿

识别待核验和材料缺口

生成补充尽调清单

客户补充材料

重新归档

更新对应报告章节

而不是每次客户补材料以后,再把整个项目重新做一遍。

十一、补充尽调清单可以不止一轮

复杂项目很少只需要一次补充。

可能有:

第一轮基础资料;

第二轮报告初稿发现的问题;

第三轮针对重点风险进一步核查。

关键不是追求:

“第一份清单一次把所有资料要齐。”

而是每一轮都越来越具体。

直接复制的实战提示词

请根据【当前尽调报告初稿路径】及【当前尽调资料目录】生成第二轮补充尽调清单。请重点检查报告中的【待核验】【待补充材料】【待客户确认】、批注及事实冲突,并与现有已归档材料交叉核对,已经提供的资料不得重复索取。对于确实存在的缺口,请严格沿用原尽调清单序号,具体列明需要补充的文件、需要客户确认的事实或需要解释的异常,不要使用“请补充相关资料”等笼统表述。最终生成【补充尽调清单.xlsx】,包括“序号、尽调事项、补充资料/问题、补充原因、公司回复、对应文件”等字段,并保存至【输出目录】。

最后记住一句话

补充尽调清单不是再重新发一遍:

“还需要哪些资料?”

而应该让已经写出来的报告反过来告诉你:

“哪些地方现在还没有足够的材料支撑。”

第一稿报告写得越认真,第二轮补充尽调清单就会越具体。

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信