源文件：https://github.com/lennonli/licheng-AI-tutorials/blob/main/docs/ai-task-handoff-ABL-20260817-V1.md
额度没了，赶紧换另一个有额度的 AI 续上我的任务
用 AI 干活的人多半都撞过这堵墙：一个长任务干到一半，额度用光了，或者模型开始变慢、变笨，甚至直接罢工。手上还有别家的 AI 有额度，可它对你前面聊了两小时的事一无所知。难道要把来龙去脉重新敲一遍？
不用。这篇讲一个我自己天天在用的笨办法——把没干完的对话，原样交给另一个 AI 接着干。
先破一个误会
很多人以为，接续就是把"会话 ID"复制过去，新的 AI 输入这个 ID 就能想起前面的对话。
不行。ZCode 的会话 ID 只有 ZCode 认，Codex 的只有 Codex 认，跨不了家门。你把 ZCode 的 ID 丢给 Codex，它一脸茫然。
但换个思路就通了：每个 AI 都会把对话存成一个文件放在你电脑里。你不用让 Codex "恢复"这段对话，只要告诉它"对话存在哪个文件里"，它自己打开来看就行。
读一个本地文件，这是任何一个带本机能力的 AI 都会的事。跨厂商的墙，就这么绕过去了。
三步操作
第一步：在快没额度的那个 AI 里，问出对话文件在哪。
比如在 ZCode 里直接问它："这次对话的日志路径和会话 ID 是什么？"它会告诉你类似这样的东西：
- 日志路径：
/Users/你的用户名/.zcode/cli/log/zcode-2026-08-17.jsonl - 会话 ID：
sess_895f188f-92ef-47ce-909d-5a0027dd9fa6
有一个就够了。（小知识：cli/log 里那个 .jsonl 是运行日志，不是对话正文；正文其实在 db.sqlite 里。但你不用操心这些，把路径给下一个 AI，它能自己顺着找到正文。）
Codex 那边对应的是 ~/.codex/sessions/年/月/日/rollout-开头的文件，Claude Code 在会话里敲 /export 就能导出一份。道理都一样。
第二步：打开有额度的那个 AI（比如 Codex），把路径贴给它，说清要它干嘛。
一句话就行：
上一个 AI 的对话存在这里：
/Users/你的用户名/.zcode/cli/log/zcode-2026-08-17.jsonl。 你先读一下我们之前聊到哪了，然后接着把没做完的事做完。
Codex 会先把这个文件读进去，搞清楚前面发生了什么、任务卡在哪一步，然后无缝接上。它甚至能看到上一个 AI 自己说"还差某某没做"，然后正好从那里补上。
第三步（也是我最看重的）：让新 AI 顺手把上一个 AI 的活验收一遍。
同一段对话，与其只是"接着干"，不如让接手的 AI 换个身份先当验收员。这一招特别值——因为不同家的 AI，犯错的路子不一样，A 看不出的毛病，B 一眼就逮着。
我常用的验收指令是这样：
你只检查，不许改任何文件。 上一个 AI 的对话在：
<粘路径>它交付的文件在：<粘目录>请核：文件是不是真的存在、能不能打开；它说做完的事有没有偷工减料；内容对不对；格式上有没有残留的高亮、批注、没删干净的临时文件。 最后给我一句结论：过，还是没过要返工；不过的话把问题一条条列清楚，写明哪个文件、哪个位置。
我上周就这么干过一次：ZCode 修了十七份公司制度文件，自己汇报"六十项全部完成、可以交付"。我把对话路径丢给另一个 AI 复核，结果它揪出一堆问题——十三份文件没设页码、章程里还留着黄色高亮、有一条批注忘了删、说好放进交付目录的文件其实还躺在临时目录里。最后结论是"不通过，返工再验"。
要是没这一道，我就直接把带毛病的稿子交上去了。
为什么这套东西对干活的人特别有用
- 额度不再是死路。这家用完换那家，任务不断线。
- 左右手互搏。让干活的和验收的不是同一个 AI、最好也不是同一家，才查得出真问题。自己查自己，多半是走过场。
- 不用重复交代。前情都在那个文件里，贴个路径胜过复述半天。
两个提醒
一是验收的那个 AI 只让它查、别让它改。查改分开，改由原来那个 AI 去改，改完再验一轮，责任才清楚。
二是如果对话里涉及不方便外传的内容，只给路径、别把文件内容整段贴出去；具体的名字用代号代替。路径是给你本机的 AI 读的，内容不用离开你的电脑。
说到底就一句话：别把 AI 当成一个断了就没的东西。对话是一个文件，文件能传给下一个 AI。 额度会没，活不会断。
