证据整理与证据目录
民事诉讼 AI 实战系列·第二篇｜2026-08-27 适用阶段：立案前后至举证期限届满 本篇默认你已读过《诉讼 AI 工作总则》——能力边界、保密分级、本地 OCR 工具链、反编造纪律、模板复用四步法都在那里，本篇不再重复。
一、这一步真正难在哪
证据工作出问题，很少是因为"没整理"。真正的失败发生在三个具体位置：
第一处：证明目的写成了诉讼请求。 证据目录上写"证明被告违约"，法官拿起那份付款回单问："这张回单怎么证明违约？"——答不上来。证明目的必须落到这份证据本身能直接显示的待证事实上（"证明原告于 2025 年 3 月 12 日向被告支付货款 500,000 元"），违约是这些事实叠加后的法律评价，不是单份证据的证明目的。
第二处：证据与事实主张之间没有一一映射。 按材料类型分类（合同类、付款类、往来类）看起来很整齐，但庭审时法官问"你哪份证据证明货物已经交付"，你得现场翻。正确的组织方式是反过来的：以事实主张为纲，倒推每项主张由哪几份证据支撑——分完之后你会发现，有些主张一份证据都没有。这才是这一步最大的价值。
第三处：电子数据没有原始载体和形成过程说明。 微信记录打印了三十页，对方一句"真实性不认可，无法确认是否经过删改"，你没有原始载体、没有提取过程说明、没有公证，这三十页的证明力就悬了。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条给了七项审查因素，第九十四条给了五种可以确认真实性的情形——这两条应当在取证阶段就当作清单来用，而不是等到质证时才想起来。
AI 在这里能做什么、不能做什么：它能把三百页扫描件的要素提取成一张表，能把证据和事实主张的映射穷举一遍并指出缺口，能算清页码。它做不了的是证明目的的措辞分寸——那一句话的松紧，决定了对方能不能抓住把柄。
二、开工前必须先有什么
| 材料 | 要求 | 为什么 |
|---|---|---|
| 原始材料（不是当事人整理过的） | 保持原始文件名、原始目录结构、原始拍摄／扫描顺序 | 当事人整理过的材料会丢失顺序信息与载体信息，而顺序本身常常是证据 |
| 事实主张清单 | 我方主张的每一项事实，一项一行，写成"谁在何时对谁做了什么" | 这是全篇的纲。没有它，AI 只能按材料类型分类，分出来的组和待证事实对不上 |
| 载体状态说明表 | 每份材料：原件在谁手上／手机电脑是否还在／网页是否还在线／是否已公证／提取人与提取时间 | 决定后续要不要补公证、要不要申请证据保全、质证时能不能出示原件 |
| 对方已提交证据（应诉或二审时） | 对方证据目录与全部材料 | 用于第五步的双方证据比对 |
| 律所《证据目录》模板 | 已定稿的同类案件模板 | 见《总则》第四节模板复用四步法 |
关于举证期限：开工前先确认期限，写进定时任务。《民事诉讼证据的若干规定》第五十一条——一审普通程序法院指定的举证期限不得少于十五日，简易程序不得超过十五日，二审提供新证据的期限不得少于十日；第五十四条——需要延长的，应当在举证期限届满前提交书面申请。逾期的后果在《民事诉讼法》第六十八条：法院应当责令说明理由，拒不说明或理由不成立的，可以不予采纳，或者采纳但予以训诫、罚款。
三、材料分级与处理位置
《总则》第二节的三级分类，落到证据材料上是这样：
| 材料类型 | 级别 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 身份证件、护照、户口本、银行流水、征信报告 | 一级 | 只在本机：本地 OCR，不经云端解析；提取后的表格若需上云，先去掉证件号与账号 |
| 未公开的合同、内部邮件、鉴定意见原件、商业秘密载体 | 一级 | 只在本机 |
| 微信／短信导出件、通话录音 | 一级 | 只在本机；转写用本地工具 |
| 已公开的工商登记信息、裁判文书、公告 | 三级 | 无限制 |
| 脱敏后的事实描述与证据结构 | 二级 | 当事人用代号，去掉证件号与账号，金额与日期保留 |
一条硬规则：凡属一级的材料，OCR、转写、要素提取全程在本机完成；上云的只能是脱敏后的结构化表格，不能是原文。
四、六步走
第一步：材料清点与预分类
遍历【原始证据材料目录】的全部文件（含子目录），输出清点表，每个文件一行：
序号｜原始文件名｜相对路径｜格式｜页数或时长｜文件创建时间｜内容首行预览（20 字内）｜
初步归组｜可读性（清晰／部分模糊／需回原件）
初步归组按下列五组：
①主体资格类（营业执照、身份证明、授权委托、法定代表人身份证明）
②法律关系类（合同、协议、补充协议、订单、确认单）
③履行类（交付凭证、付款凭证、验收单、物流单、对账单）
④违约与催告类（催告函、律师函、往来函件、送达凭证）
⑤损失类（差价合同、维修发票、评估报告、鉴定意见）
纪律：
- 无法判断归属的一律填"待人工分类"，不要硬分；宁可多列待分类，不要错分；
- 同一份材料的多个副本（重复扫描、不同清晰度）标注为"疑似重复"，不要自行删除；
- 不要重命名任何原始文件，不要移动文件位置；
- 单独输出"异常清单"：零字节文件、加密文件、无法打开的文件、明显缺页的文件
（如合同只有首尾页、页码不连续）。律师在这一步看什么：异常清单。缺页的合同、只有首尾页的协议，是这一步唯一必须马上处理的问题——越往后越难补。
第二步：OCR 提取与要素登记
工具链见《总则》第二节。这里补三条本环节专属的纪律。
纪律一：有文本层的 PDF 不 OCR。 先 pdftotext -layout 或 pymupdf 直提。已经干净的文本，OCR 一遍只会引入错字。
纪律二：双引擎交叉核验，不一致处即为必查点。 ocrmac 跑第一遍，rapidocr 跑第二遍，两次输出做 diff。盖章处、手写处、模糊处、表格线附近，两个引擎几乎必然不一致——这些位置的清单就是你要回原图看的位置清单，不用全篇回看。
纪律三：三类信息必须逐字回原图核对。 金额、日期、主体名称。这三类是 B 档工作（见《总则》第一节），没有例外。
对已完成 OCR 的材料输出《证据要素登记表》，每份材料一行：
拟编证据号｜材料名称｜形成时间｜涉及主体（全称）｜金额｜关键内容摘要（50 字内）｜
所属证据组｜原件／复印件／打印件｜来源（当事人提供／自行收集／申请调取／公证）｜
原件持有人｜OCR 置信度（高／中／低）｜需回原图核对的位置（页码+位置描述）
要求：
1. 金额、日期、主体名称三类信息，逐项标注"已回原图核对"或"待核对"，不得留空；
2. 金额同时登记大写与小写，两者不一致的单独列出并标注"以大写为准（待确认）"；
3. 多页合同额外登记关键条款所在页码：签署页、金额条款、履行期限条款、
违约责任条款、争议解决条款——这五处必须定位到页；
4. 两个 OCR 引擎结果不一致的位置全部列入"需回原图核对"，不要自行选择哪个正确；
5. 日期出现"年月日"缺项、跨年模糊、手写涂改的，标注"日期存疑"并说明；
6. 主体名称与合同签署页盖章名称不一致的（如简称、曾用名、分支机构），
单独列出并标注，不要自行统一。
纪律：OCR 结果与原图不一致的，一律以原图为准并在表中标注修正痕迹；
不得为了让表格整齐而"修正"看不清的内容——看不清就写"模糊，待回原件"。第三步：证明目的倒推编组（本篇核心）
这一步的方法只有一句话：不要问"这份证据能证明什么"，要问"这项事实主张由哪几份证据支撑"。
方向反过来，缺口才会露出来。
以【事实主张清单】为纲，反向编排证据体系。对清单中的每一项事实主张，输出：
事实主张编号｜主张内容｜支撑证据编号序列（按证明力排序）｜
每份证据的证明目的（一句话，具体到该证据本身能直接显示的待证事实）｜
证据链是否闭合（闭合／有缺口，有缺口的说明缺哪一环）
完成后另外输出三张表：
表一 待补证据清单：没有证据支撑或证据链有缺口的事实主张，每项给出取证路径建议
（当事人补充提供／律师调查令／申请人民法院调查收集／公证／鉴定或评估），
并注明该路径的时间成本与期限提示。
表二 备用材料清单：与任何事实主张都无关的材料，列出并说明理由，不进正卷。
表三 重复证据处理：同一证明目的下有多份证据的，按"原件优先、形成时间接近待证事实优先、
第三方出具优先"排序，保留主证据，其余列为补强证据。
证明目的的措辞纪律（重要）：
- 只写这份证据本身能直接显示的事实，不写法律评价。
正确："证明原告于 2025 年 3 月 12 日向被告支付货款 500,000 元"
错误："证明被告违约"／"证明原告已履行全部合同义务"
- 一份证据对应一个证明目的；确需多个的，分行列出，不要用"等""及相关事实"合并；
- 不得使用"充分证明""足以认定""完全可以说明"等程度词；
- 证明目的中出现的每一个金额、日期、主体名称，必须与要素登记表一致，
不一致的列入冲突清单，不要自行调整。律师在这一步看什么：
- 表一（待补证据清单）。这是整个证据工作最有价值的产出。它决定了举证期限内你还要做什么。每一项都要落到人和时间上。
- 证明目的里有没有出现法律评价词。全文检索"违约""侵权""过错""恶意""明知"，出现即改。
- 证据链"闭合"的判断有没有理由。AI 说"闭合"而不说为什么闭合的，一律退回。
关于申请法院调查收集证据：《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集；第七十条规定人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。程序上，《证据规定》第二十条要求当事人在举证期限届满前提交书面申请，申请书应载明被调查人的基本情况、所要调查收集的证据名称或内容、需要法院调查收集的原因及所要证明的事实以及明确的线索。"明确的线索"这四个字是驳回申请最常见的理由——表一里凡走这条路径的，线索要先写清楚。
第四步：电子数据专项处理
微信记录、邮件、网页、录音，是现在最常用也最容易被否掉的一类证据。这一步单独做，不要混在第二步里。
先记住两条规则性条文：
《证据规定》第十五条：当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体；当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件——"电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件"。
这一条对实务的意义很直接：微信记录的打印件本身可以视为原件，但前提是它"直接来源于电子数据"——所以提取过程必须可说明、原始载体必须保留。
《证据规定》第十四条列举了电子数据的范围：网页博客微博等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
取证阶段就按第九十三条的七项因素来准备：
《证据规定》第九十三条规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断——（一）生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）该环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）该环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；（七）影响完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法审查判断。
能落到第九十四条五种情形之一的，优先往那里靠：
第九十四条规定，电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性——（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；（三）在正常业务活动中形成的；（四）以档案管理方式保管的；（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。该条另规定：电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
提示词：
对全部电子数据类材料，逐份输出《电子数据取证登记表》：
材料编号｜数据类型（对应《证据规定》第十四条哪一项）｜原始载体（设备型号、账号主体、
是否仍在当事人控制下）｜提取方式（手机原机演示／导出／截屏／录屏／第三方平台调取／公证）｜
提取人与提取时间｜是否保留原始载体｜哈希值或校验方式（如有）｜
可归入第九十四条哪一情形（逐条对照，不能归入的写"无"）｜
按第九十三条七项因素的自评（逐项写"具备／不具备／不确定"及理由）｜
建议补强措施（补公证／补第三方平台调取记录／补设备演示预案／申请证据保全）
另外单独输出：
1. 原始载体灭失或不在当事人控制下的材料清单——这类材料真实性风险最高，优先处理；
2. 时间信息核对表：导出文件显示的时间、消息本身的时间戳、设备系统时区，
三者不一致的逐项列出（导出件的时间常常是导出时间而非消息时间，不得混用）；
3. 完整性检查：聊天记录是否连续、有无中断、是否存在"仅显示部分"的情况；
截取片段的，说明截取范围与截取理由，并保留完整版备查。
纪律：
- 不得对电子数据内容作任何编辑、拼接、美化；
- 截屏件必须能显示对话主体标识（头像、备注名、账号），只有文字的截屏单独标注风险；
- 无法确认原始载体的，明确写"原始载体未确认"，不得推定；
- 录音材料标注：录音设备、录音人是否为对话一方、有无剪辑、转写文本与录音的对应时点。律师在这一步看什么：原始载体是否还在。这决定了后面所有补强措施是否还来得及。原始载体已灭失的电子数据，要么尽快找第三方平台调取，要么准备接受证明力被削弱。
第五步：证据目录成稿与页码对照
模板复用按《总则》第四节四步法执行：先出结构图 → 建映射表 → 先长后短替换 → 零残留质检。
生成《证据目录》：
【优先】以我提供的模板【路径】为基准，保留其表格结构、列设置、页眉页脚与落款格式，
仅填充：证据编号、证据名称、证据来源、证明对象、证明目的、页码、原件／复印件。
同步输出两份附件：
1. 《证据册页码对照表》：每份证据在合卷中的起止页、总页数，
并校验：起止页连续无断号、无重叠、合计页数与实际册页一致；
2. 《修改说明表》：基于模板填充的部分与新起草的部分分别标注。
自检项（逐项输出结论，不合格的指出具体位置）：
- 证据编号连续、无重号、无跳号；
- 每份证据的证明目的与《证明目的编组表》一致；
- 每个金额、日期、主体名称与《证据要素登记表》一致；
- 原件／复印件标注与《载体状态说明表》一致；
- 目录中的证据份数与实际材料份数一致；
- 页码对照表的合计页数与证据册实际页数一致。页码这件事：证据册装订后页码错位，庭审时法官翻不到你说的那一页，是完全可以避免的低级事故。让 AI 生成对照表，但装订完成后必须人工抽查三处：第一份、中间某份、最后一份的起止页。
第六步：证据册 PDF 制作与页码编制
证据目录做完不等于证据册能交。法官拿到的是一本编了页码的合卷 PDF——每一页清晰可读、页码连续、目录与实际页一一对应，才算完成最后一步。
证据册 PDF 的三个刚性要求：
- 页码连续编号：从第 1 页起连续编号到底（不分证据重新起算），每页页码在固定位置（惯例右下角）；
- 证据分隔与标识：每份证据首页标"证据编号＋证据名称"，或插入分隔页（证据多的合卷用分隔页）；
- 目录页码与册内页码完全对应：证据目录上的起止页码，就是这本 PDF 里的实际页码——不允许有目录页码与实际页码差 1 的情况。
制作流程（分三种来源处理）：
| 来源 | 处理方式 | 页码编制 |
|---|---|---|
| 已有 PDF | 直接使用；旋转歪斜页先转正；页边过窄的加白边框 | 用 pymupdf 逐页盖页码戳（右下角，宋体，字号 9pt，"第 X 页 共 Y 页"或纯数字均可） |
| 纸质扫描件/照片 | 先拼合为 PDF（按证据顺序合并）；去除空白页；压缩到合理大小（每页 ≤2MB，总册 ≤50MB） | 同上 |
| 微信/邮件导出件 | 截屏按时间排序后合卷为 PDF；或用导出件原生 PDF（微信聊天记录导出功能） | 同上；截屏件须保留主体标识（头像/备注名/账号） |
提示词：
将【证据材料目录】内的全部文件，按第五步确定的证据编号顺序，合成为一本证据册 PDF。
执行步骤：
1. 按证据编号排序，逐份处理：
- PDF 直接引用；图片（jpg/png）按文件名顺序转为 PDF 页；
- 每份证据之间加分隔页（如"证据一：××合同（共 8 页）"），
分隔页不编页码；
- 歪斜页转正、倒置页旋转 180°、空白页（无内容纯白）删除并记录删除页；
2. 全册连续编页码：从分隔页之后的第 1 张证据内容页起算，
每页右下角盖"第 X 页"戳（宋体 9pt，距页底 1.5cm、距右边缘 2cm，
深灰色 #333333；页已有印刷页码的，仍加盖，位置不重叠即可）；
3. 总页数确认后，在每页页码改盖"第 X 页 共 Y 页"（两轮盖戳）；
4. 输出最终 PDF 到【输出路径】，文件名：案件简称＋证据册＋YYYYMMDD.pdf；
5. 同步输出《页码对照表（终版）》：每份证据的起止页码（对应加盖后的实际页码）。
自检：
- 页码连续无断号、无跳号、无重叠；
- 每份证据的起止页码与第五步证据目录完全一致，不一致的列出并修正；
- 分隔页不计入页码序列；
- 文件可正常打开、无损坏页、无空白页（已删除的空白页已记录）；
- 总页数 = 各份证据页数之和 + 0（分隔页不计数）；
- 输出页码对照表终版，供人工抽查首、中、末三份。制作中的三条纪律：
- 不得对证据内容做任何美化：不调色、不裁剪、不拼接。扫描件歪斜可以转正，但内容区域不得裁切——裁掉了公章、签字，原件的真实性就没法自圆了。
- 页码戳不能覆盖内容：盖在白边处。页边过窄的，先加白边框再盖戳。
- 最终交付前人工抽查：翻开 PDF 的第一份、中间一份、最后一份，核对页码与目录一致。AI 的页码计算偶有差一页的情况（空白页计数错误是主因），抽查是最后一道防线。
五、AI 在本环节的典型出错方式
| # | 错法 | 识别信号 | 处置 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数字错认：0 与 8、1 与 7、3 与 8、6 与 5 | 金额大小写不一致；金额与合同约定数额差一个数量级；日期出现不存在的日子（如 2 月 30 日） | 回原图核对；大小写不一致时以大写为准并回原件确认 |
| 2 | 盖章遮挡处自动"补全"：被印章压住的字被 OCR 补成通顺文字 | 印章位置附近的文字异常通顺、与上下文语气不符 | 印章覆盖区域一律标注"需回原件辨认"，不接受 OCR 结果 |
| 3 | 把复印件当原件登记 | 登记表里"原件／复印件"一栏大面积填"原件" | AI 无法从扫描件判断原件属性——这一栏只能由人填，提示词里不要让 AI 填 |
| 4 | 证明目的写成法律评价："证明被告违约" | 证明目的中出现"违约""侵权""过错""恶意""明知""应当承担" | 改写为该证据能直接显示的事实 |
| 5 | 时间戳陷阱：用微信导出件的导出时间当消息时间；用 PDF 的创建时间当文件形成时间；用照片文件的修改时间当拍摄时间 | 一批材料的"形成时间"高度集中在同一天 | 回原始载体核对；照片查 EXIF 拍摄时间；导出件时间与消息时间分列两栏 |
| 6 | 多页合同只读首尾页 | 关键条款页码一栏为空或全部指向第 1 页；摘要里没有中间条款的内容 | 强制要求定位五处关键条款页码（签署页、金额、期限、违约、争议解决） |
| 7 | 同一材料重复编号：一份材料被编进两个证据组，页码对照表串号 | 页码对照表出现重叠区间；总页数与实际不符 | 用文件哈希或原始文件名做唯一性校验 |
| 8 | 硬分类：把"待人工分类"的材料强行分进五组 | 清点表里"待人工分类"为零 | 材料上百份而无一待分类的，本身就是错误信号，退回重跑 |
| 9 | 合并同类项：用"等""相关凭证""及其他"概括多份材料 | 摘要里出现"等""相关""若干" | 提示词中明令禁止；出现即逐份展开 |
| 10 | 自行统一主体名称：把"××公司深圳分公司"统一成"××公司" | 要素登记表里主体名称高度一致而合同盖章五花八门 | 主体名称一律照录盖章原文，差异单独列表，由律师判断 |
| 11 | 电子数据推定原始载体存在 | 取证登记表里"是否保留原始载体"全部填"是" | 这一栏必须逐份向当事人确认，AI 不得填写 |
| 12 | 截取片段不留完整版 | 聊天记录起止时间与待证事实时间不吻合，中间有跳跃 | 保留完整版备查，并说明截取范围与理由 |
六、交付验收清单
清点与登记
- [ ] 异常清单已输出并逐项处理（零字节、加密、缺页、无法打开）
- [ ] "待人工分类"项已由人工完成分类
- [ ] 金额、日期、主体名称三类信息 100% 标注"已回原图核对"
- [ ] 金额大小写不一致项已逐项回原件确认
- [ ] 多页合同的五处关键条款均已定位到页
- [ ] 双引擎不一致位置清单已全部回原图处理
编组与证明目的
- [ ] 每项事实主张都有对应的证据编号序列，无一项为空
- [ ] 待补证据清单已输出，每项落到取证路径、责任人、期限
- [ ] 证明目的中无法律评价词（已全文检索"违约""侵权""过错""恶意""明知"）
- [ ] 证明目的中无程度词（"充分证明""足以认定""完全可以说明"）
- [ ] 证据链"闭合"的判断均附理由
- [ ] 备用材料清单已列，不进正卷
电子数据
- [ ] 每份电子数据已对照《证据规定》第十四条确定类型
- [ ] 每份已逐项对照第九十三条七项因素自评
- [ ] 已尽可能归入第九十四条五种情形之一；不能归入的已列出补强措施
- [ ] 原始载体状态逐份由当事人确认（不由 AI 填写）
- [ ] 导出时间与消息时间分列，未混用
- [ ] 截取片段的完整版已保留备查
目录成稿
- [ ] 证据编号连续、无重号跳号
- [ ] 目录中的证据份数与实际材料份数一致
- [ ] 页码对照表无断号无重叠，人工抽查首、中、末三处通过
- [ ] 原件／复印件标注与载体状态说明表一致
- [ ] 模板零残留质检通过（旧项目名称、案号、法院、日期、金额全文检索无命中）
- [ ] 《修改说明表》已输出
证据册 PDF
- [ ] 证据册 PDF 已合成，按证据编号顺序排列
- [ ] 每页页码连续编号（右下角），分隔页不计入页码
- [ ] 目录页码与册内实际页码完全一致
- [ ] 无歪斜页、倒置页、空白页（已删空白页有记录）
- [ ] 页码戳未覆盖证据内容（页边过窄已加白边框）
- [ ] 文件可正常打开，总页数校验通过
- [ ] 人工抽查首、中、末三份的起止页与目录一致
期限
- [ ] 举证期限已确认并写入定时任务（一审普通程序不少于 15 日／简易程序不超过 15 日／二审新证据不少于 10 日）
- [ ] 需延长的，延长申请已在举证期限届满前提交
- [ ] 申请法院调查收集证据的书面申请已在举证期限届满前提交，且载明明确线索
七、本篇涉及的法律依据（已核验）
核验日期 2026-08-27。来源：最高人民法院知识产权法庭官网公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019 修正）》全文；《民事诉讼法》条文来源见《总则》附录二。使用前请按《总则》附录二的有效期规则复核。
| 制度 | 法律文件 | 条号 | 要点 |
|---|---|---|---|
| 举证责任一般规则 | 民事诉讼法（2023 修正，2024-01-01 施行） | 第 67 条 | 当事人对自己提出的主张有责任提供证据；因客观原因不能自行收集的，人民法院应当调查收集 |
| 法院调查取证权 | 民事诉讼法 | 第 70 条 | 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝 |
| 逾期举证后果 | 民事诉讼法 | 第 68 条 | 责令说明理由；拒不说明或理由不成立的，可不予采纳，或采纳但予以训诫、罚款 |
| 起诉时的证据要求 | 证据规定（法释〔2019〕19 号，2020-05-01 施行） | 第 1 条 | 原告起诉应当提供符合起诉条件的相应的证据 |
| 电子数据范围 | 证据规定 | 第 14 条 | 五类：网络平台发布信息／网络应用通信信息／注册认证交易通信登录日志信息／电子文件／其他数字化信息 |
| 视听资料与电子数据原件 | 证据规定 | 第 15 条 | 视听资料应提供原始载体；电子数据的一致副本、直接来源于电子数据的打印件或输出介质视为原件 |
| 申请法院调查收集证据 | 证据规定 | 第 20 条 | 举证期限届满前提交书面申请，须载明被调查人情况、证据名称内容、原因、待证事实及明确线索 |
| 举证期限 | 证据规定 | 第 51 条 | 一审普通程序不少于 15 日；简易程序不超过 15 日；二审新证据不少于 10 日 |
| 延长举证期限 | 证据规定 | 第 54 条 | 举证期限届满前提交书面申请，理由成立的适当延长 |
| 逾期举证罚款考量 | 证据规定 | 第 59 条 | 依主观过错程度、导致诉讼迟延情况、诉讼标的金额等因素确定罚款数额 |
| 质证出示原件 | 证据规定 | 第 61 条 | 对书证、物证、视听资料质证时应出示原件或原物，确有困难的除外 |
| 证人出庭申请 | 证据规定 | 第 69 条 | 举证期限届满前提交申请书，载明证人基本情况、作证主要内容、与待证事实的关联性 |
| 证人保证书 | 证据规定 | 第 71 条 | 证人作证前签署保证书并在法庭上宣读 |
| 书证提出命令 | 证据规定 | 第 45—48 条 | 申请要件、应提交的情形、拒不提交的后果 |
| 电子数据真实性审查因素 | 证据规定 | 第 93 条 | 七项因素；必要时可鉴定或勘验 |
| 电子数据真实性确认情形 | 证据规定 | 第 94 条 | 五种情形；经公证的应当确认真实性（有相反证据足以推翻的除外） |
作者：李成律师｜版本：V2.1（2026-08-28）｜修改内容：按新标准重写，新增电子数据专项处理一节并补入《民事诉讼证据的若干规定》经核验条文、双引擎 OCR 交叉核验纪律、AI 典型出错方式清单与交付验收清单；V2.1 新增第六步"证据册 PDF 制作与页码编制"（含三种来源处理对照表、可直接复制的合成提示词与三条制作纪律），验收清单同步增补"证据册 PDF"板块｜本篇为公开版，不含任何在办案件与委托人信息。
