Skip to content
查看 GitHub 源文件

源文件:https://github.com/lennonli/licheng-AI-tutorials/blob/main/docs/agent-practice-49-continuous-monitoring-ABL-20260831-V1.md

AI实战49|没变化别来打扰我:让Agent持续监控诉讼、处罚、监管和项目变化

有些信息不是每天都值得看。

但一旦发生变化,

就很重要。

比如:

客户突然新增一宗诉讼;

交易对方新增行政处罚;

某家公司发生股权或董监高变更;

某个IPO项目出现新的审核问询;

某项许可证即将到期;

某个案件状态发生变化。

这类事情如果每天人工去查,

很浪费时间。

但完全不查,

又可能错过关键变化。

所以它特别适合做成一种:

条件监控型定时任务。

核心不是:

每天给我一份报告。

而是:

没变化就别打扰我,有变化再通知。


一、条件监控和普通定时任务不一样

上一篇讲的是:

每周固定做一次项目巡检。

再上一篇讲的是:

每天固定生成法律简报。

它们都是:

到时间就执行,并输出结果。

条件监控则不同。

Agent还是会定期检查。

但如果结果和上一次一样,

就不需要给律师发任何东西。

只有当:

状态发生变化;

出现新增信息;

触发某个条件

时,

才通知律师。

这会大幅减少无效信息。


二、最典型的是监控客户和交易对方的诉讼、处罚

比如正在做并购、尽调或者长期顾问项目。

可以让Agent持续监控:

公司;

控股股东;

实际控制人;

主要子公司;

核心交易对方。

重点看:

新增诉讼;

仲裁;

执行案件;

失信信息;

行政处罚;

监管措施;

重大负面公开信息。

第一次运行时先建立一个:

基准状态。

例如:

截至今天,公司存在3宗未决诉讼。

以后每次检查,

如果还是这3宗,

不用通知。

如果突然变成:

4宗,

就立即告诉律师:

新增了什么。


三、不要只告诉我“新增一宗诉讼”

真正有价值的通知应该继续往下看。

比如:

新增案件的:

案号;

法院;

案由;

立案时间;

原告被告;

涉案金额;

目前阶段;

是否与主营业务有关。

然后进一步提示:

可能影响什么。

例如:

“新增一宗金额2,000万元的买卖合同纠纷,涉案金额较大,建议核查是否需要更新尽调报告中的重大诉讼披露。”

这样通知才具有实际行动价值。


四、IPO和证券项目特别适合监控“新审核案例”

比如现在正在处理一个问题:

劳务派遣比例超标;

无证房产;

关联交易;

资金流水;

同业竞争。

可以让Agent持续监控:

交易所;

证券数据库;

自己的IPO问询知识库。

只要出现:

与这个问题高度类似的新审核问询或回复,

就提醒项目组。

比如:

“北交所本周新增一例涉及无证房产的审核问询,与A项目当前问题高度相似,监管重点增加了‘是否影响持续经营’这一问。”

这比律师自己隔几天重新搜索一次效率高很多。


五、诉讼案件也可以做状态监控

比如一个案件已经立案,

后面可能出现:

开庭公告;

裁判文书;

执行信息;

案件状态变化。

如果有可用的司法数据库或者法院信息渠道,

可以让Agent定期检查。

如果没有变化:

不通知。

如果发现:

新裁判;

新执行案件;

新公告,

再提醒律师。

当然,

这种监控不能替代律师正式接收法院送达。

它更多是:

辅助发现公开状态变化。


六、还可以监控法规“从征求意见到正式生效”

比如之前关注了一份:

征求意见稿。

没有必要每天都重新看一遍。

可以直接设置:

持续检查该文件状态。

如果它还是:

征求意见阶段,

不通知。

一旦:

正式发布;

确定生效日期;

发布配套规则,

马上提醒。

这种条件监控比普通法律资讯简报更适合:

律师已经明确盯着某一个具体规则。


七、许可证、合同和承诺期限也可以监控

监控不一定非得是外部网络信息。

项目文件里的日期同样可以监控。

比如:

许可证2026年12月31日到期;

租赁合同提前60天通知才能不续约;

整改承诺要求10月31日前完成;

某笔债务11月到期。

可以设置:

距离期限90天;

30天;

7天

时分别提醒。

如果客户已经补充了续期证照,

Agent下次检查时又可以判断:

原来的风险是否已经解除。


八、最有价值的是“变化前后对比”

条件监控的通知最好不要只是:

“发现工商变更。”

而应该告诉律师:

上一次

法定代表人:张三
董事:A、B、C

本次

法定代表人:李四
董事:A、B、D

变化

法定代表人变更;

C退出;

D新增。

建议

核查相关股东会/董事会文件,并判断是否需要同步更新现有法律文件。

Agent最适合做的就是:

新旧状态差异识别。


九、设置监控时一定要先定义“什么变化值得通知”

否则很容易通知过多。

比如工商信息可能发生:

联系电话变化;

邮箱变化;

某个不重要字段更新。

如果全部推送,

很快就会形成信息噪音。

所以应该提前告诉Agent:

只通知:

主体重大变更;

股权;

董监高;

注册资本;

经营范围重大变化;

诉讼处罚;

资质;

重大监管事项。

其他不重要变化可以忽略。

这实际上是在设置:

通知阈值。


十、最好给变化设置风险等级

例如:

高优先级

新增重大诉讼;

行政处罚;

监管立案;

控制权变更;

核心许可证失效。

中优先级

董监高变化;

一般诉讼;

重要合同即将到期。

低优先级

普通工商字段调整;

一般公开信息更新。

律师打开通知以后,

可以先看:

高优先级。


十一、如果变化影响现有项目,还要直接指出“要改哪里”

比如Agent发现:

某公司新增行政处罚。

如果当前项目已经有:

尽调报告;

法律意见书;

IPO问询回复,

它可以进一步提示:

“该变化可能影响《法律意见书》第8章‘行政处罚’及《招股说明书》相关风险披露,建议进一步核查。”

这样条件监控就不仅是:

发现变化。

而是开始连接到:

后续工作。


十二、一个监控任务不要塞太多对象

比如同时监控:

50家公司;

20个法规;

30个诉讼案件;

10个IPO问题。

最后结果会很难维护。

更好的方式是按用途拆开。

例如:

客户风险监控

监控客户及核心主体的诉讼、处罚、工商变化。

IPO审核监控

监控指定法律问题的新审核案例。

法规状态监控

监控特定法规的发布、生效和修订。

期限监控

监控项目中的许可证、合同、承诺和程序期限。

这样每个任务目标更清楚。


十三、这种任务最适合“持续运行”

普通AI对话是:

你想起来以后去问:

“这家公司最近有没有新增诉讼?”

条件监控则是:

Agent每隔固定时间自动查一次。

你不需要记得这件事。

如果没有变化,

什么都不发生。

如果真的出现变化,

它主动把变化推到你面前。

这才是定时任务开始真正像:

持续工作的助手。


十四、但监控结果不能直接替代正式核查

例如Agent提示:

发现一项新行政处罚。

不要马上把它写进正式法律意见书。

仍然需要进一步核验:

是不是同一主体;

处罚是否已经生效;

具体事实是什么;

是否存在复议诉讼;

金额和性质;

是否属于重大违法。

所以条件监控负责:

发现异常。

正式法律工作仍然需要:

进一步核查和律师判断。


直接复制的实战提示词

请持续监控【公司/项目/法规/案件/监管问题】的状态变化,并与上一次核查结果进行比较。重点关注【新增诉讼仲裁、执行、行政处罚、监管措施、股权及董监高变更、重大资质变化、交易所新增审核案例、法规正式发布或生效、合同及许可证期限等指定事项】。如果本次结果与上一期相比没有实质变化,请不要通知;只有出现新增、变更、到期、失效或其他达到预设重要程度的变化时再提醒。通知中请列明“上一状态、本次状态、具体变化、原始来源、风险等级、可能影响的当前项目或法律文件及建议进一步核查事项”。不得将未经核实的公开信息直接作为正式法律结论。

最后记住一句话

有些事情不值得律师:

每天亲自查。

但值得:

一直有人替你盯。

条件监控最好的状态就是:

没变化,不打扰。

一有变化,马上告诉我。

这时候Agent才真正从:

“我问一次,它答一次”

变成:

持续替律师守着那些重要但不需要天天亲自看的事情。

内容同步自 GitHub 仓库,仅作为工具教程与工作流说明。

CONTACT

联系李成律师

扫描二维码添加微信,沟通法律 AI、非诉业务及相关合作事项。

手机端可点击二维码查看原图并长按识别。

李成律师微信二维码扫码添加微信